Qui est Melle C. ?

Je suis une jeune femme de 25 ans, ayant découvert le monde du SM a 18 ans tout juste. Alors que cette pratique semble etre a la mode, certains sont  vivement interessés, beaucoup voient cette sexualité comme une perversité condamnable tandis que d'autres pensent qu'il suffit d'acheter une cravache pour devenir Maitre SM...
 En tous les cas, beaucoup s'interrogent sur ce milieu, a savoir qui "nous" sommes vraiment et ce que "nous" y faisons. Sommes nous tous des tortionnaires en puissance déguisés en Drag Queen vétue de latex?! Non! En tout cas, pas moi!
 Beaucoup de sites traitent du SM, beaucoup se disent seuls et véritables adeptes, mais je ne me reconnais dans aucun d'eux et si d'autres font le meme constat, peut etre est ce parce que nous partageons la meme vision de cette sexualite si particuliere?
 Et dans ce cas, voici quelques articles qui vous permettront de mieux me cerner:

M'ecrire: alienesblog@gmail.com

 Melle C.
NOTA: Tous les textes présents ici sont MA propriété exclusive. Certains passages de la partie "1- Présentation du SM" sont tirés d'encyclopédies en ligne telles que wikipédia réarrangés a ma sauce. Normalement, vous ne trouverez donc pas ces textes ailleurs sur la toile, si c'est le cas, merci de m'avertir.

 

Catégories

 

Communautés

liste complète

 

Archives

 

Recherche

 

Album photos

Voir tous les albums

 

1- Présentation et reflexions autour du SM

Mercredi 4 novembre 3 04 /11 /Nov 17:28

L'importance du physique dans une relation SM

La premiere fois que j'ai posé cette reflexion, c'était avec Fabien.

Ce soir-là, je me rends compte qu'importe l'homme, tant qu'il se soumet. Oui, c'est bien cela. L'homme peut être laid comme un pou et me révulser viscéralement, s'il est un bon soumis, alors notre relation me procurera du plaisir.
 

Bien sûr, lorsque l'homme que j'ai entre mes griffes me plait physiquement, la relation n'en est que plus intense, plaisante et excitante à vivre. C'est un plus, non négligeable, certes, mais pas indispensable.
 

Dans une relation classique, le physique me semble bien plus primordial que dans une relation SM. D'ailleurs, c'est bien souvent par ce biais que l'on se rencontre,et que l'on fait le premier pas : un homme, une femme nous plait, attire notre attention, par ses formes voluptueuses, son regard, son attitude, et nous nons décidons à provoquer les choses... D'autres critères entent aussi en jeu, mais ils viennent après cette première attirance exterieure.


Dans une relation D/S, le physique importe moins et c'est, je crois, valable pour les deux rôles. Le soumis, trop heureux d'avoir enfin trouvé une main sévère au bout de la cravache, ne regarde pas vraiment celui/celle qui la tient, tant qu'il la tient. Combien ai-je vu de Maîtresses franchement laides, qui avaient, malgré tout, bon nombre de soumis ? Combien ai-je vu d'hommes hétéros se remettre entre les mains d'un mâle, du moment que ce dernier soit dominateur ?
Dans une relation SM, quelle est l'importance du physique des deux ? Jusqu'à quel point peut-on faire des concessions pour trouver enfin un maître, ou un soumis ?
Cela vient du fait qu'il y a bien plus d'hommes soumis que de Maîtresses, et en de moindres mesures, de maîtres. Et, inversement, bien plus de maîtres que de soumises : les femmes n'ont, finalement, que l'embarras du choix, qu'elles soient soumises ou dominatrices, beaucoup d'hommes seront prêts à les vénérer, ou encore, à les fouetter.

Pour ma part, je privilégie les hommes physiquement à mon gout (pourquoi m'en priver ?), mais il arrive que certains éphèbes se montrent finalement sans intérêt, sans relief, alors que des Quasimodo se révèlent être d'excellents soumis, interessants et motivés, tout pour me plaire, finalement !

Melle C. 
Par Melle C. - Publié dans : 1- Présentation et reflexions autour du SM - Communauté : Dominatrice BDSM
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 21 avril 1 21 /04 /Avr 08:00

Le Fétichisme

Nota: Le fétichisme est souvent rattaché a une pratique particulière du SM et pourtant, les deux ne sont pas forcément liés !


Définition
Le fétichisme sexuel est la fixation du désir érotique sur une partie du corps (seins, fesses, jambes, pieds, etc...), sur un objet (gants, bas, bottes, chaussures, etc.) ou sur une matière (cuir, nylon, latex, etc...). C'est une pratique qui vise a  rechercher l'orgasme par le biais d'objets ou de parties du corps, indépendamment du l'acte sexuel en lui-même. Il y a donc fétichisme sexuel chaque fois qu'une partie du corps ou un objet vient prendre la place de l'organe sexuel du partenaire et se substitue entièrement à lui.

Psychologie
Freud propose une explication quant à l'origine du fétichisme sexuel, qui serait lié à un traumatisme durant l'enfance symbolisé par l'angoisse de la castration: selon sa théorie, un garçon, découvrant pour la première fois qu'une personne du sexe féminin (sa mère par exemple) ne possède pas de pénis, fait un transfert sur un objet inanimé qu'il verra au même moment. Le fétiche constitue ainsi un substitut du phallus manquant de la femme. Cet objet lui sera alors nécessaire dans le futur pour avoir une satisfaction sexuelle.
Freud évoque essentiellement l'homme fétichiste, et limite la femme au fétichisme des vêtements qu'il juge "normal".
Par Melle C. - Publié dans : 1- Présentation et reflexions autour du SM - Communauté : SM: Domination/Soumission
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 14 avril 1 14 /04 /Avr 08:00

Le SM : Le contrat et Safeword

Lorsque le SM n'est plus un jeu ponctuel mais s'inscrit dans la durée, il est préférable de réaliser un contrat  qui devient la concrétisation du lien reliant le Maitre et le Soumis. Ce document est réalisé conjointement par les deux parties et permet de définir les regles et les limites dans lesquelles s'inscrit le jeu. Bien que n'ayant aucune valeur légale, le document est signé par le Maitre et le Soumis.

Informations Generales
Ce paragraphe jete les bases de l'accord entre les deux protagonistes. Il permet de définir les limites dans lesquelles doit se dérouler le jeu. Par exemple, pas d'interactions entre le SM et la famille et/ou le travail.


 Partiques Voir la liste détaillée des pratiques communément admises
On regroupe ici les différentes pratiques envisagées. Elles sont de 4 types: sexuelles, physiques, cérébrales et regles de conduite. On doit en définir lesquelles sont acceptées, celles qui sont envisagées et enfin, celles qui resteront interdites, quelque soit l'avancée du jeu.

 Safeword
Ce mot de sécurité est un signal d’urgence (exemple: "Pouce!") qui, lorsqu'il est utilisé par le Soumis, indique au partenaire qu’il doit immédiatement et sans discussion interrompre l’action en cours, et la délivrer de toutes contraintes éventuelles aussi rapidement et prudemment que possible.

 Objectifs
Afin d'installer le jeu dans le temps et de mesurer la motivation des individus, on notera au préalable les progrés qui seront exigés, par exemple, la dilatation annale. Cela permet au soumis de savoir ce qu'on attend de lui et de rendre compte de sa docilité. Le Maitre est aussi évalué: si le Soumis ne progresse pas, il peut se remettre en cause de son coté. Ce chapitre offre aussi la possibilité de faire évoluer le contrat, en repoussant les limites admises au début de la relation. C'est un véritable suivi de l'engagement.

 Sanction
Chaque manquement a une regle devra etre puni selon un bareme bien pré-établi (par exemple, 3 coups de cravache si le Soumis oublie de vouvoyer son Maitre). Il doit etre ecrit qu'une fois la sanction executée, le Soumis doit réaliser l'ordre qu'il a bafoué. De cette maniere, il ne sera pas tenté de contourner les ordres qui lui deplaisent en ne subissant que la punition.

 Close de rupture du Contrat
L'une des deux parties, peut, a tout moment, décider de rompre le contrat. Il est legalement interdit de maintenir quelqu'un sous son autorité si cela n'est pas régit par un accord tacite tel que ce contrat.
Afin d'eviter que le Soumis ne soit tenté d'utiliser cette close lorsqu'un ordre qui lui déplait lui ait signifié, le contrat devra préciser qu'un utilisation abusive de cette close conduira a la rupture immediate du contrat par le Maitre.
Par Melle C. - Publié dans : 1- Présentation et reflexions autour du SM - Communauté : SM: Domination/Soumission
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 11 avril 5 11 /04 /Avr 08:00

Le SM : Pratiques

Je classe les pratiques du SM en 4 types distincts : je fais un distinguo entre les pratiques douloureuses et/ou humiliantes et les pratiques de domination pure. Ces moyens permettent d'atteindre le plaisir sadique ou masochiste, selon que l'on soit le Maitre ou le Soumis.

Soumission Physique
Bondage (liens, menottes, etc...)                          Domination
Provation de sens (baillon, bandeau, etc..)            Domination
Fessée, cravache, martinet, etc...                        Douleur et Humiliation
Pinces, poids, aiguilles, cire, etc...                       Douleur
Travestissement                                                  Humiliation
Marcher a 4 pattes                                               Humiliation

Soumission Sexuelle                                            Domination et Humiliation
Disponibilité orale, vaginale, anale, etc...        
Urophilie, etc...                                                      


Soumission Cérébrale                                         Humiliation
Insultes et humiliations verbales                     
Exhibition                                                               
Objectification (rasage du pubis, etc...)           
Attente                                                                    

Regles de Conduite                                             Humiliation
Vouvoiement
Pose (jambes écartées, etc...)
Attitudes (yeux baissés, etc...)
Tenues (pas de dessous, collier de chien, etc..)

Je suis plus friande des pratiques humiliantes, car elles sont les plus dures a mettre en place et a faire accepter au sourmis. Chaque maitre/sse a sa facon d'humilier l'autre, alors qu'une fessée est plus universelle. L'humiliation cerebrale et physique est tres personnelle et peut revetir de nombreuses formes. Une imagination sans bornes est necessaire pour renouveller sans cesse ces brimades.
Par Melle C. - Publié dans : 1- Présentation et reflexions autour du SM - Communauté : SM: Domination/Soumission
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 9 avril 3 09 /04 /Avr 08:00

Soumis ou Dominant?

Peut on réaliser un profil type du Soumis ou du Dominant ?

Dans un article précédant, je rappelle que les psychanalistes affirment que notre enfance (l'education que nous y avons recu, le comportement de nos parents et notre milieu de vie) influe grandement sur notre devenir. Cela veut dire que notre caractere, notre rapport avec les autres dépend des modeles que nous avons eu étant petits. Mais est-ce vraiment le seul critere a prendre en compte?  N'avons nous pas une nature profonde, qui, en dépit de notre passé, nous fera préférer un role plutot que l'autre ?
Et enfin, est ce que les personnes qui se disent non interessées par le SM, ne sont pas, en moindre mesure bien evidemment, plutot dominantes ou soumises?  Il me semble que d'une maniere generale, nous avons tous en nous un potentiel dominant ou soumis, a nous de le révéler, selon nos envies et nos partenaires.

Je prends mon propre exemple afin d'illustrer mon propos. J'ai découvert les relations SM avec un homme qui, de par son éducation et sa classe sociale, s'averait etre un male dominant. Sa nature profonde faisait egalement de lui un dominateur. Par amour pour lui, je suis devenue soumise.
Suite a cette relation qui a duré quelques années, je n'ai plus jamais été soumise. Ma nature est et a toujours été dominante. Personne, hormi ce male en puissance n'a pu et ne pourra me soumettre.
A l'inverse, j'ai connu un homme, qui, bien qu'étant dominant par sa situation et son éducation, avait une nature  soumise.  Il etait interessant de voir comment il se comportait en société, dirigeant son petit monde, distribuant des ordres a droite et a gauche. Sitot le voile de l'intimité abaissé, notre male de pacotille finissait a mes pieds.

Des exemple de dualité affichée comme ceux ci, j'en ai un tres grand nombre. Ceux ci me font dire que malgré nos apparences, nous sommes parfois a l'opposé de ce que nous prétendons etre, ou de ce que nous avons appris a etre.

En regle générale, le Dominant reste une personne charismatique, vive d'esprit, égocentrique et hautaine. C'est l'imagie typique des Maitresses dont revent les males soumis, en quete de gynarchie et autres theoremes farfelus.
Tandis que le Soumis aura tendance a se poser en personne calme, timide voire effacée, en manque d'affection, n'attendant que le bon vouloir d'une personne a qui s'attacher corps et ame.

En observant consciencieusement certaines personnes, il est possible de déceler dans leur regard, leurs mots ou leurs gestes des indices qui ne trompent pas. Ceux la meme qui nous font dire a tous les coups : "c'est un dominant !".

Que penser alors des personnes Switch, qui semblent passer d'un role a l'autre sans grande difficulté ? J'ai connu certaines femmes qui se disaient dominatrices d'hommes et soumises aux femmes... Finalement, elles  étaient egalement soumises aux désirs de leur homme, qui etait d'etre dominés. Mais leur nature profonde et intouchable etait bien celle d'une Soumise... Les Switch sont ils des Dominants a penchant soumis? Pourtant un "vrai" Dominateur ne tolererait pas d'etre soumis, son égo en souffrirait bien trop ! Les Switch seraient donc des Soumis poussés a dominer ? Il me semble que cette hypothese pourrait convenir...

Réduire une personne a son role sexuel n'est pas le but de ce billet, il s'agit juste de mettre en lumiere des traits caractéristiques qui font ce que nous sommes sexuellement, a savoir Dominant, Soumis, faux ou vrai Switch...

Melle C.
Par Melle C. - Publié dans : 1- Présentation et reflexions autour du SM - Communauté : SM: Domination/Soumission
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 avril 1 07 /04 /Avr 08:00

Qui sont les adeptes du SM?

On ne devient pas adepte du SM comme l'on suit une mode vestimentaire. On l'est depuis toujours, ou tout du moins, depuis l'enface.

C'est ce que Freud et ses disciples nous serinent depuis des années.

En effet, notre éducation et le milieu dans lequel nous avons grandi dessine notre caractere et de ce dernier découle une forme de soumission ou de domination acquise. Rappelez vous un camarade de classe : petit bonhomme plutot effacé, prenant peu la parole, suivant religieusement le meneur de groupe (un futur dominant sans nul doute) dans la cours de récré. Une enfance solitaire, des parents pas toujours présents, voire divorcés ou peu démonstratifs : celui la présente toutes les qualités recquises pour devenir un futur soumis, toujours en quete d'attention et d'amour. A l'inverse, le chef de bande est un petit garcon choyé par ses parents, certainement fils unique ou l'ainé d'une fratrie. Ses parents, de trop l'aimer et le gater, ont fait de lui un gamin egocentrique et egoiste qui se transformera en veritable peste a l'adolescence, avant de devenir un homme de tete plein d'assurance (et de mepris) quelques années plus tard. L'archétype meme du male dominant. Cette rapide démonstration est bien sur valable pour les petites filles.

Soit ! Mais que penser de ces personnes, qui, malgré une enfance heureuse, un caractere de meneur et une position sociale élevée, finissent, passé 40 ans, leur vie professionnelle et familiale bien établie, par franchir honteusement les portes d'un quelconque donjon parisien ou provincial ? Tandis qu'un autre, par revanche sur la vie, parti d'une enfance moins reluisante, se vengera sur ces memes personnes en devenant leur "maitre", grace a sa force de caractere et son envie de réussir/ se venger ?

Finalement, et malgré notre conditionnement a l'enfance, notre sexualité ne reflete t'elle pas notre nature la plus profonde ? Sommes nous seulement le produit des influences que nous avons subi durant l'enfance ?

Et ceux qui ne se disent pas adeptes du SM, ne sont ils pas, a moindre degré, plutot dominants ou plutot soumis, meme de facon inconsciente? Celui qui prend l'initiative du rapport serait alors "dominant" d'une certaine facon, tandis que l'autre resterait dans l'expectative... SM ne rimant pas forcemment avec sévices corporels, je pense qu'il a des "degrés" de domination et soumission ! Que dire des personnes revetant tantot un role, tantot l'autre ? Sont ils doués d'une certaine capacité extra-ordinaire pour alterner les deux casquettes ou ne sont ils pas, plutot, ni l'un ni l'autre ?

Sans m'estimer dépositaire d'une vérité universelle sur le SM, je vous exposerais ici les experiences que j'ai pu vivre, et qui m'ont amené a echafauder cette théorie personnelle...

Melle C.
Par Melle C. - Publié dans : 1- Présentation et reflexions autour du SM - Communauté : SM: Domination/Soumission
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 4 avril 5 04 /04 /Avr 08:00

Le SM : Définition

A quoi bon présenter cette sexualité particuliere, vu l'engoument populaire pour cette pratique ces derniers temps? Ne nous le cachons pas: le SM est devenu a la mode, il faut en etre adepte pour etre "in". A quoi bon créer un enieme blog traitant de ce sujet, alors?
Tout simplement: il y a des millions de définitions de SM, autant que d'adeptes. Chacun ses regles, ses limites, ses interdits.
Voici donc ma vision du SM...

1-Définition:

Le SM est une branche particuliere du BDSM (Bondage et Discipline, Domination et Soumission, Sado-Masochsime).
Ce mot-composé désigne le Sado-Masochisme, terme inventé suite aux écrits de deux auteurs particuliers:
-Sacher Masoch, écrivain autrichien dont le roman La Vénus à la fourrure raconte une relation amoureuse devenant progressivement une relation de domination,
-Sade auteur dont les récits mettent souvent en scène des relations sexuelles fondées sur la souffrance et l'humiliation.
Ces hommes de lettres furent les premiers a traiter de ce sujet et a le démocratiser.

De maniere génerale, on peut définir le SM comme une sexualité au rapport de force bien établi entre un Maitre (personne dominante qui revet le role de "sadique" et qui inflige a l'autre des sévices physiques ou cerébraux) et un Soumis (masochiste) qui subit les ordres et envies de son Maitre. Ce rapport de force peut varier d'intensité, allant d'un simple jeu de fessée ou de menottes, a une véritable relation de domination/soumission.

On parle d' Esclave a la place de Soumis si la relation n'est pas ponctuelle (on considere la sceance comme un jeu sexuel parmi tant d'autres) mais une véritable facon de vivre au quotidien, un état permanent de rapport de force entre les deux parties.

A noter que bien que d'anciens livres comme le Kamasutra citent les morsures et les griffures comme moyens de parvenir à l'extase, la culture judéo-chrétienne considère l'utilisation de la douleur comme une pratique à part et, généralement, comme une pratique perverse. La psychiatrie porte le même regard sur cette pratique. Nous sommes donc, nous tous adeptes du SM, des aliénés mentaux qui le vivent parfaitement bien!
Par Melle C. - Publié dans : 1- Présentation et reflexions autour du SM - Communauté : SM: Domination/Soumission
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
 
Créer un blog sexy sur Erog la plateforme des blogs sexe - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés